Quay lại portfolio

Dự án cá nhân | Phân tích review ứng dụng Chat AI

Chat Smith: người dùng đang khen gì và chê gì trên store

Mình đã cào review công khai của Chat Smith trên Google Play và App Store, lọc tiếng Anh, rồi thực hiện các dashboard theo số sao và chủ đề theo keyword. Mình muốn biết sự phản hồi trực tiếp của người dùng đối với app một cách khách quan nhất từ đó tìm kiếm các insight hoặc vấn đề và user thực sự gặp phải .

10,750 review Google Play và 2,316 review App Store.

Tổng review
13,066
Rating trung bình
3.94
Tích cực (4-5 sao)
72.5%
Tiêu cực (1-2 sao)
22.5%

Bước 1. Dataset hiện tại

Trước khi phân tích: hãy cùng xem phần tổng quan về dataset mình đang có, rating như thế nào, review đến từ Android hay iOS, store nào.

Phân bố rating Tỷ lệ review theo nền tảng
Android review sample theo store market iOS public RSS review theo storefront

Biểu đồ thể hiện số review thu thập được, không phải thị phần người dùng. Android có thể bị giới hạn số review từ từng store; iOS lấy review theo App Store (storefront), không phản ánh chính xác quốc gia người dùng đang sống.

Kết luận: Từ 01/01/2024 đến 22/08/2026, hệ thống thu thập được 13.066 review bằng tiếng Anh, gồm 10.750 review từ Android và 2.316 review từ iOS. Các con số này chỉ phản ánh lượng review thu thập được, không dùng để suy ra thị phần người dùng. Với Android, dữ liệu có thể bị giới hạn do một số store chặn số lượng review có thể crawl. Với iOS, dữ liệu được lấy từ nguồn RSS công khai của Apple nên cũng chỉ thể hiện số review lấy được từ nguồn này.

Bước 2. Xu hướng theo tháng

Cách đọc: CH Play và App Store không cung cấp đầy đủ lịch sử cập nhật của ứng dụng. Vì vậy, phân tích này dựa trên số review theo tháng, số sao, các chủ đề tiêu cực và phiên bản app được ghi trong review để tìm dấu hiệu bất thường. Nếu chưa có changelog, crash log hoặc ngày cập nhật chính xác thì chưa thể khẳng định phiên bản mới là nguyên nhân gây lỗi.
Monthly volume by platform Monthly rating mix
Monthly negative topic spikes Monthly version signal
Kết luận: Tháng nhiều review nhất là tháng 1/2024 (1,327 review). Tháng nên kiểm tra chất lượng là tháng 7/2026, với 35.5% review tiêu cực. Trước khi tìm nguyên nhân cụ thể, cần đối chiếu với changelog hoặc update app thực tế, ví dụ như tháng đó ra mắt model AI mới trên thị trường nhưng Chat Smith chưa update, người dùng có thể dùng review này để thu hút được sự chú ý và yêu cầu update.

Bước 3. Mức độ hài lòng theo số sao

Cách gán nhãn: Review 1–2 sao được xem là tiêu cực, 3 sao là trung lập và 4–5 sao là tích cực. Cách phân loại này chỉ dựa trên số sao, không dùng mô hình NLP để xác định chính xác cảm xúc trong nội dung review. Vì vậy, review 4–5 sao vẫn có thể chứa lời phàn nàn. Để nhận biết các trường hợp này, hệ thống gắn thêm complaint_signal khi tiêu đề hoặc nội dung review có chứa các từ khóa liên quan đến khiếu nại
Tỷ trọng sentiment Sentiment vs complaint signal
Keyword dùng để gắn nhãn phàn nàn: Một review bị đánh dấu nếu title hoặc content chứa ít nhất một keyword trong các nhóm dưới đây.
Nhóm keywordKeyword mẫuÝ nghĩa
Monetizationpay, charged, billing, subscription, refund, cancel, paywallNgười dùng phàn nàn về giá, subscription, trial, trừ tiền hoặc refund.
Performancecrash, bug, error, slow, loading, not workingApp lỗi, chậm, hoặc không chạy.
Answer qualitywrong, incorrect, not helpful, useless, bad answerCâu trả lời sai, vô ích, hoặc chất lượng kém.
Trust / support / adsscam, privacy, misleading, support, contact, adsNghi ngờ lừa đảo, hỗ trợ kém, hoặc quảng cáo gây khó chịu.
Kết luận: Theo rating, 72.5% review tích cực và 22.5% tiêu cực. Điểm dễ bỏ sót: ngay trong nhóm 4-5 sao, vẫn có 4.7% review chứa keyword phàn nàn.

Bước 4. Người dùng đang không hài lòng về điều gì

Mình sẽ chia ra các tính năng chính thường có của 1 app về AI/SaaS nói chung, so khớp trên title và nội dung.

Cơ cấu topic tiêu cực Sentiment mix theo topic

Ví dụ gắn nhãn bằng keyword

Rating 1 | Thanh toán / subscription / paywall

It charged me $100 per month. I’ve had other apps that have charged me before but I was able to afford it. I’m not paying $100 that would be 1200. I’m not spending that money. Of course there was a free trial so I did that it went through everything was fin...

Keyword khớp, gán topic: paid, charge, charged, premium, free trial
Rating 1 | Chất lượng câu trả lời

8/26/24 This ai can not answer how many times the letter r occurs in the word strawberry I have to give it a lesson plan each time, so the integrity of it’s capabilities is in question They will be adamant that the letter r only occurs twice in the word str...

Keyword khớp, gán topic: answer, question, proper
Rating 1 | Hiệu năng / lỗi kỹ thuật

There's a error on claculating math I tried to double check my fractions to this app and at first I thought is wrong so I erase my first answer and my answer is correct and the ai answer is wrong I have did the calculations in paper now I wasted my time and...

Keyword khớp, gán topic: error
Nhận xét: Nhóm phàn nàn lớn nhất là thanh toán, subscription và paywall: 866 review tiêu cực, rating trung bình 1.38. OK như vậy chúng ta đã tìm ra được 1 vấn đề chính là ở phần liên quan chủ yếu đến thanh toán và chất lượng câu trả lời .

Bước 5. Người dùng đang hài lòng về điều gì

Review khen được chia theo loại giá trị của một AI chatbot. Nếu người dùng chỉ viết good, nice, great mà không nói rõ dùng app để làm gì, review đó vào sẽ cho vào nhóm khen chung chung.

Positive value drivers Specific vs generic positive signals

Ví dụ gắn giá trị bằng keyword

Rating 5 | Sáng tạo / tạo ảnh

...e emails for u and help u with math and homework and quotes. It also has jokes and an image generator which is very cool!!! Another thing I love about this is that whenever you ask some thing or say thank you, the ai always replies in the sweetest and kindest...

Keyword khớp, gán giá trị: image
Rating 5 | Năng suất / viết nội dung

...in one place and remembers things from one chat to the next draws lines. It keeps my workflow going steady keeps my personal life and appointments going steady no hiccups no coughs no bad attributes. As far as I can see help my daughter with schoolwork helps...

Keyword khớp, gán giá trị: work
Rating 5 | Chất lượng câu trả lời

...itize clear communication channels, ensuring that all parties involved have access to accurate information. Ethical Decision-Making: Decisions should be guided by moral principles, considering the impact on all stakeholders. This approach not only fosters trus...

Keyword khớp, gán giá trị: accurate, information
Rating 5 | Dễ dùng / thao tác đơn giản

...support to this app. Some of my Chinese friends have indicated that while the current interface does not significantly hinder their usage, the English language inevitably reduces their overall efficiency. The addition of Chinese language support would greatly...

Keyword khớp, gán giá trị: interface
Rating 4 | Hữu ích / hỗ trợ công việc

...when I say the best is the best thing you could ever use for your homework. This app help me get my grades more up than it usually is I had a 67 and I’m at 95 make sure you guys go and download this app because it’s the best thing actually and this really hel...

Keyword khớp, gán giá trị: help, helped
Nhận xét: Hầu hết vẫn là khen chung chung: 7,359 review, chưa thể kết luận được gì. Chỉ 22.3% review tích cực có keyword giá trị cụ thể. Vậy nên mình sẽ tiếp tục phân tích sâu hơn về các ưu điểm của ứng dụng này đối với user.

Bước 5A. Tìm kiếm use case cụ thể hơn

Ở bước này chỉ lấy review 4-5 sao nói rõ người dùng dùng app để làm gì.

UA positive use cases
Use caseKeyword mẫuToàn kỳ12 tháng đầy đủ% review tích cực
Learning / Homeworkhomework, study, student, school, math, assignment, education, exam, solve, explain, notes, reading374614.0%
Research / tìm kiếmresearch, search, sources, information, find answers, knowledge236342.5%
Viết nội dung / emailwrite email, writing email, emails, essay, article, rewrite, grammar, cover letter102171.1%
Năng suất / quản lý việcproductivity, productive, save time, faster, work tasks, organize, brainstorm, ideas95271.0%
Dịch thuật / ngôn ngữtranslate, translation, language, translator, english, spanish, french74100.8%
Tạo ảnh / sáng tạogenerate image, image generation, create image, art, photo, creative, design, picture66200.7%
Coding / debugcode, coding, programming, debug, developer, software, python, javascript3560.4%
Tài liệu / tóm tắtsummarize, summary, document, pdf, file, notes, youtube2940.3%
Nhận xét: Use case cụ thể là học tập / làm bài: 374 review, chiếm 4.0% review tích cực. Ở đây sau khi có dữ liệu này, chúng ta hoàn toàn có thể phát triển thêm các angle cho ADS để phát triển thêm cho các user nhóm này, hoặc phát triển App này thiên về giải quyết các vấn đề cho nhu cầu học tập, research. Tuy nhiên thì cũng phải check lại xem định hướng phát triển lâu dài của app, tiềm năng thị trường, khả năng chi trả của nhóm đối tượng ... chiến lược được duyệt và chốt thì triển khai mới dễ dàng được

Bước 6. So với các App ChatAI khác

So sánh Chat Smith với vài chatbot AI trong cùng thị trường US/English.

Competitor benchmark product health và monetization signal
AppSố reviewRating TB% tiêu cựcTín hiệu monetizationKhen cụ thểCỡ mẫu
Chat Smith: AI Chatbot & Agent14903.6729.8%9.7%9.2%Đủ mẫu
AI Chatbot - Nova28723.6231.4%11.5%4.8%Đủ mẫu
ChatOn AI - Chat Bot Assistant17843.8824.4%12.4%16.6%Đủ mẫu
Chatbot AI Assistant - Genie10883.8923.1%11.1%3.3%Đủ mẫu
Nhận xét: Trong cùng thị trường US/English chung, Chat Smith có 29.8% review tiêu cực, cao hơn median nhóm so sánh 5.4%. Thực sự thì con số này cũng còn quá ít thông tin để có thể đi đến kết luận, phần project này của mình chỉ ở trong phạm vi tổng quan về app chứ không khai thác sâu về đối thủ

Bước 7. Android và iOS

Tiếp tục so sánh iOS với Android.

Android vs iOS rating sentiment Top complaint by platform
Monthly negative rate by platform
Kết luận: Android rating trung bình 4.04, 19.8% tiêu cực. iOS rating 3.46, 35.5% tiêu cực. Hiện tại phía iOS đang tệ hơn. Cả hai nền tảng đều complain nhiều nhất về thanh toán / paywall (553 Android, 313 iOS), rồi đến chất lượng câu trả lời (235 / 157) và tạo ảnh (109 / 54).

Bước 8. Ccụm từ nổi bật từ phía người dùng

Mục đích là xem người dùng hay sử dụng những từ nào để có thể tìm ra góc nhìn khác về insight.

Word cloud toàn bộ review Word cloud review tiêu cực Word cloud iOS Word cloud Android
Top từ khóa theo sentiment Top cụm 2 từ trong review tiêu cực
Top từ khóa tiêu cực theo nền tảng
Kết luận: Trong review tiêu cực vẫn là các vấn đề liên quan đến thanh toán, các từ xuất hiện nhiều gồm free (389), good (284), money (255), subscription (218), bad (208). Riêng iOS: good (262), free (203), love (159), time (159), great (145). Cụm 2 từ tiêu cực nổi bật: free trial (57), waste money (41), waste time (34), free version (33), money back (29).

Kết luận và next step:

  • Check lại luồng của người về việc thanh toán (luồng thanh toán, quá trình refund, thời gian trial, subscription ... )
  • 2k review IOS đang có 35,5% tiêu cực, 10k review android đang có 20% tiêu cực, mặc dù so sánh cả 2 là không tương quan vì chênh lệch số lượng do data này là do chính mình cào, tuy nhiên nó cũng sẽ là 1 tín hiệu với team phát triển để có thể cân bằng tỉ lệ này giữa 2 nền tảng cũng như check kỹ hơn cho tệp đối tượng IOS
  • Đã tìm được các use case cụ thể từ người dùng, có thể dùng nó để nghiên cứu về nhóm chiến lược phát triển khách hàng mục tiêu mới hoặc UA có thể focus tập khách hàng này hơn trong tương lai

Lưu ý các thông tin này chỉ mang mục đích nghiên cứu dự án, không nhằm mục đích phá hoặc gây ảnh hưởng đến các ứng dụng được đề cập

Cần phân tích dữ liệu app hoặc review tương tự?

Nếu bạn cần gom dữ liệu review, đọc tín hiệu người dùng hoặc biến dữ liệu store thành dashboard dễ ra quyết định, mình có thể trao đổi thêm.